PAC分开来也就是Parent、Adult、Child的英文首字母缩写组成的，作为人际交往法则，也就是说人们在交往的时候，一般会运用到的交流方式会有父母式、成人式和儿童式这三种。这三种交流方式大家可想而知，一种是高高在上的权威，一种是平等理性的沟通，一种是倔强幼稚的取闹。

在情侣之间的沟通中，PAC法则更是转换的比较多见，关于这个问题的提问方式——如何运用PAC人际交往法则对待情侣沟通，我有以下浅见与大家分享。

在伴侣盲目失落或者遇事受挫的时候，你可以使用父母式交往法则，效果还是比较好的。当然这里所说的父母式不是让你像父母一样以权威去批评教育他，而是要像父母关心子女一样去关心呵护他，安慰他的同时帮他出谋划策解决实际问题。

在伴侣要做某些重大决断的时候，你可以使用成人式交往法则。这个时候他需要得到的是理性的建议，既然是伴侣，就没有什么谁强谁弱之分了，要以平等的语气，理性的思维共同探讨如何做这个决定你们的共同利益会多一点。在对等的交流中，两人取长补短，最后做出最合适的决定真的是再好不过的事了。

在日常娱乐中呢，我还是觉得多使用一些儿童交往法则会有助于伴侣之间的感情升温和生活的更加诙谐有趣，丰富多彩。而且通过一些儿童之间有趣的交流方式，有助于激发童心，找到对方骨子里的小情绪，对深层次的互相了解还是有很大帮助的。两个人过日子，新鲜感会慢慢消散，在以后的日子里，儿童交往法则时常穿插于生活之中才会幸福长长久久。

题主的问题有点深奥哈，不过既然选择回答，还是得稍微了解一点PAC人际交往法则。

首先PAC用英文字母指的是；:父母、成人、儿童，三种类型。

比如我们作为父母一般具有权威性、教育性，必须听我的感觉存在；而成人表现出理性平等，尊重倾听等特征；儿童表现出情绪化、任性撒娇等，常常有可爱的举止让你又爱又气的。

因此，当把这种法则应用在情侣交往中，可以理解为:双方的相处模式是父母、成人、儿童三种类型的。

举个例子比如，当女朋友要逛街去…这时会有几种回答:(依次为父母型、成人型、儿童型)

1.你每天就知道逛街买东西，不知道节省，浪费钱，把时间合理利用起来家里看书写字不好吗…

2.你有想买什么东西吗？那我们几点出发合适呢？

3.不要出去嘛…我今天想在家里休息，你自己去行不行嘛？反正我就是不出去。

这就很明显我们在恋爱中常常把自己定位为三种类型的其中一种，导致出现争吵。更多的是要在平等的基础上互相理解，而不要去命令、训斥、闹脾气去解决事情。

话说回来，恋爱终究是恋爱，和法则是没有百分百的挂钩的，我和另一半也很少用大道理去沟通，毕竟女生还是以感觉为主，道理谁都懂，何必你来教呢？

感谢邀请

PAC这3个字母呢分别指的是是父母，成人和儿童这3种类型。

情侣之间的真诚沟通很重要。彼此信任，为了彼此的以后努力成为更换的自己，相信情侣间的爱情会很好！

我认为用PAC人际交往法则对待情侣沟通是没一点问题的，但这个运用一定要适时而用，灵活使用。

情侣？情侣是圆满婚姻前两人谈一段从了解到熟知到亲人般关系的称呼。

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓！这话精辟！既然情侣是奔着结婚去的，那就别矫情了。真正实实地谈场恋爱，不要到最哭着说什么恋爱是天堂，婚姻是坟墓……咱也都别装，就会找到自己最合适的。

我认为，情侣中，男孩在一些双方拿不定主义的事情上，可使用P行为，果断判定，果断选择。很多事情女孩子是有选择困难症的，她需要另一方做决定的。男孩子如果一味的寻问对方意见或商量怎样定拓，就略显得怂了。这里强调一下，P并不表示大男子主义，他还代表一种男人理性，果断作风的男人气质。

情侣关系上两人本来就是平等的，彼此之间要尊重人格。就是所谓使用A交往。情侣不能一方说什么做什么另一方都一味的接受承受，那样不代表另一方心甘情愿心中满满都是爱，只能说他没有头脑只想今日为奴等着婚后翻身。这样纵容行为，女孩子别晕了头脑。最好的恋爱也是相敬如宾，三观一致，两人平等尊重地相处。所谓你生气时可以不讲理，我也可以示弱让你无理取闹，但一切平息时，我愿意和你把事说开分析利弊，我当然很爱你，爱你才会向你敞开心扉说出我的感觉。一切为的是将爱终老。

“C”交往，很甜蜜。太甜就腻了。男人需要女人依赖，要需要女人的支持和鼓励，所谓重担我来挑，你只需要在路途中给我送几杯水，擦一擦汗，我就有力量有信心走更远。女人也需要男人的依赖，最喜欢吃你做的饭，最喜欢听你身上的味道等等……爱的交往是相互的……

最后，我只能说只要灵活使用PAC人际交往法则，情侣之间的关系会更稳固，更舒服，更长久……

都把自私的心扔了！就可以

我们时常见到：有男生说自己女朋友撒娇不分时间场合，于是撒娇遍撒野，甚至变成无理取闹。也有女生投诉男朋友说自己只是想撒撒娇，没想到得到的却是说教，于是撒娇变成撒泼。这些问题，其实都属于典型的沟通模式不匹配，这跟对方好不好，爱不爱什么这种经典的恋爱问题其实没有关系。那么两性之间到底有哪些相处模式，这种模式之间应该是个什么样的关系？心理学家埃尔波你提出的PAC人际交往框架。PAC这3个字母呢分别指的是是父母，成人和儿童这3种类型。父母类型指的是人在沟通过程中表现出的父母一样的特征，比方权威，强制，教育，责备等等。总之一句话，我是你爹，你就得听我的。成人类型是指在沟通的过程中表现出理性平等，尊重倾听等特征。儿童类型相对的表现出非理性情绪化，任性撒娇等等，就像个婴儿一样。一会很可爱，一会儿又会让你觉得很烦。举个简单的例子啊，同样是表达、对别人观点的反对，父母型的沟通者会表现出强制性和训斥感。他们会说：你必须听我的，不然呢，栽跟头了就别来找我了。而成人型的沟通者呢，则会说，能不能讲一讲，你为什么想这样做啊，你的打算到底是什么？我们可以再讨论一下吗?而儿童型的沟通者就会直接跟你讲说，我不啊，我就是不！大家可以根据自己平时说话的风格，先判断一下自己到底属、于什么类型的沟通者。分析一下这3种沟通模式，给两性沟通所带来的影响。拿女生要求男生陪逛街这种经典例子来分析。当女生提出求逛街的请求之后，男生如果并不想逛街，那他的回应呢，就可以按照前面PAC的方式啊，分成以下3种第一种儿童型，他会说：我不喜欢逛街，要去你自己去哈，或者你叫你姐妹陪你去，反正我不去！第二种父母型他会说你整天逛街买回来一堆乱七八糟的东西放在家里也没用，这是浪费钱啊，你懂不懂那。第三种成人型他会好好的说：我发现你好像最近挺喜欢逛街吗？每周都去好几次，是有什必好事发生了吗？或者是你有佳么特别想买的东西吗？在Pac的框架当中，女生对上述3种方法又各有3种回应的方法。那咱们其实可以画个九宫格出来表示。不过这里条件所限，我们只挑其中的一列来进行分分析，我们就挑当男生用父母型的方法说你逛街买东西浪费钱时啊，女生的3种回应方法。第一种方法女生用儿童性的方法进行回应，他会说，唉，我不管，我看着高兴就行，、我就要买这个时候，男生其实就会炸毛了吧，于是就会有了我们最开始说的那种撒娇变撒野，撒野变撒泼的战事升级。第二种方法女生也用父母型的回应啊，高高在上的去指出对方的错误，他会说，我给自己买东西是对自己的一种投资啊，怎么能说浪费呢？你花钱打游戏，那才是浪费钱看不见摸不着太浪费时间。那这个时候，男生肯定不甘示弱啊，要证明自己的钱花的也是对的，男女双方就会陷入相互证明，自己花了钱才是应该的这种怪圈之中。第三种方法女生用承认一点的方式进行回应，他说，你觉得我买的东西是没用的，这是为什么呢？你可以具体说说你的看法和意见吗?这是一个开放式的问题，代表的是一种聆听和尊重的态度，而非贬低。或者对抗。所以接下来就相当于把沟通的责住交到了男方的手里。女方相当于说，我愿意和你好好谈谈，那你接下来能不能拿出 点诚意的态度呢？那通常情况下，男生到这儿也不好意思再延续前面父母型的说教了，他通常也会退一步说啊，其实也不是完全没用，那我只是今天不是很想出门而已，等等，这只是我们的一种推理，但是呢，当听到女生比较成人方式的回应是，所以说还是可能会吵架，可是比起前面两种类型的回应来说，攻击性都会减弱，而如果一开始男生就用更成人的方式来对待女生求逛街的诉求，那就算最后总有人要为对方做点妥协和牺牲，也不至于会因为这么点破事就吵起来了。总结伴侣之间吵架，很多时候都是因为对方在恋爱时把自己。定位成小孩或者是父母，那小孩对父母之间的沟通当然是不平等，很容易发生摩擦的。所以说话的时候，不自觉的会有撒娇赖皮或者命令的习惯，这样就会陷入双方互相争辩的窘境。而当双方都开始用成人的方式交流。或至少一方开始用成人的方式进行交流时，就不那么容易吵起来了。当然，说到这儿，可能有人要问伴倡之间撒娇任性，不是很正常的吗？都那么理智中肯不就一点情绪都没有了。虽然说沟通模式应该是承认的，可是语气没有必要是承认的呀，你可以用柔和的语气来表达你成熟的想法嘛，更何况成人世界里、面的撒娇，不应该再是一种天性和本能，而应该是在平等沟通基础上的爱意表达。那这个就需要我们每个人都去好好体会了。

情侣之间的相处模式，两个人在一起舒服，快乐就好了。不用限制一些条条框框。

用

两个人多一些理解，一些宽容

努力学知识干工作，好好陪父母，让孩子拥有自己的童年。